Начало читайте здесь.

Аналогично, работа высшего менеджмента состоит в выполнении капиталистических функций, и Эрик Райт показывает, как конкретно это происходит: функция контроля над производством отделяется от функции непосредственного владения. Из этой функции как раз и вырастает высокая, и, возможно, непропорциональная трудовому вкладу, заработная плата менеджеров. Но верно ли доводить аналогию до конца и считать высокооплачиваемых менеджеров непроизводительными работниками? Ведь, в отличие от чиновников, менеджеры непосредственно заняты на капиталистическом предприятии и участвуют в производстве продукта. От их трудового вклада, от того, как они скоординируют производство, зависит прибыль капиталиста, который за это платит им зарплату.

5 мая все «прогрессивное человечество» отметило 190-летие со дня рождения  Карла Маркса. В юбилейный день прошел целый ряд  мероприятий как научного, так и разночинно- демократического характера. Публикуем краткий отчет по горячим следам одного из участников торжественных мероприятий. Сначала в академическом Институте информации по общественным наукам (ИНИОН) состоялась «научно-практическая» конференция "Марксизм в 21 веке", организованная по инициативе общероссийского движения "Альтернативы". Выступали ведущие российские "марксологи и марксоведы": Георгий Багатурия, Владислав Келле, Вадим Межуев, Александр Бузгалин, Андрей Колганов, Борис Славин, Феликс Клоцвог, Иосиф Абрамсон, Леонид Истягин и др.

Когда социология служит обществу… Замечательная статья социолога о взаимоотношениях гражданских инициатив, экологических организаций и ученых. В последние годы контекст развития гражданского общества в России, особенно в отношении возможностей его участия в решении региональных и локальных социально-экологических проблем, существенно изменился. Тому есть ряд серьезных оснований.

Учиться на чужом опыте. Культурные и социальные программы подконтрольных рабочим Самоуправляемых фабрик, такие как открытие при них школ, вывели обсуждения альтернативных путей развития общества в Аргентине на новый виток развития. Впечатления от посещения школы деревообрабатывающей фабрики «Madedera Córdoba» в Буэнос Айресе.

16 мая президент Путин встречался с членами Общественной палаты (ОП). На этой встрече секретарь ОП академик Велихов представил Путину большой доклад о состоянии нашего гражданского общества. Палата целый год анализировала состояние нашего гражданского общества и пришла к выводу: гражданское общество России «похоже на гражданское общество в развитых странах». Что и требовалось доказать развитым странам. Но почтенного академика можно простить за лукаво-угодливый вывод. Доклад был заказан «сверху». Поэтому он вынужден был по капле выдавливать из себя раба уфологии, чтобы прийти к утешительному заключению: «похоже». К тому же сам академик Велихов считает, что «каждый имеет право на иллюзии или утешение».  Будем и мы считать, что ОП  целый год собирала иллюзии о нашем гражданском обществе, чтобы утешить ими президента. 

В связи с приближением 90-летия Октябрьской революции в России 17 ученых Москвы по инициативе Международного Интернет-института "Социализм 21 века" обратились с заявлением "Октябрь для нас, России и всего мира". Приближающееся 90-летие Октябрьской революции в России не случайно стало объектом всеобщего внимания. Октябрь 1917 года действительно потряс мир, изменив его экономические, социальные и культурные основы.

30 мая в Институте этнологии и антропологии РАН состоялось заседание на тему ««Бунт в предместьях» осени 2005 года: сопоставление взглядов и перспектив». Мероприятие проходило в рамках цикла научных сессий «Миграции после распада империи: французский и российский опыт», организованных Центром исследований России, Кавказа и Центральной Европы (CERCEC, EHESS и CNRS, Париж), Институтом этнологии и антропологии РАН, Институтом демографии (Государственный университет - Высшая школа экономики), Франко-российским центром общественных и гуманитарных наук (Москва) и журналом Ab Imperio (Казань).

В августе-октябре 2006 года сотрудниками Центра политологии и политической социологии Института социологии РАН совместно с Институтом «Коллективное действие» был проведен опрос населения по ряду общественно-политических тем. В этой статье мы приводим некоторые результаты исследования. Анализ полученных данных продолжится, и вниманию читателей будут представлены и другие статьи. Мы стремились свести к минимуму обобщения и избежать «глобальных выводов», предоставив читателю возможность размышлять самому.

Вот, по нашему мнению, интересный взгляд на расклад политических сил на кануне избирательного марафона 2007-2008 годов. Автор- лидер леворадикальной молодежной организации Авангард Красной Молодежи (АКМ), Сергей Удальцов.
Страна постепенно втягивается в предвыборную гонку. Оппозиция проводит "Марши несогласных", власть последовательно пытается их срывать, стягивая огромные полицейские силы. В этой связи хотелось бы еще раз напомнить позицию АКМ по отношению к выборам-2008.

Вчера 4 апреля проходил дискуссионный клуб Левого Фронта. Организационные тяготы, как всегда, взял на себя Алексей Алексеевич Пригарин, что определило как круг участников, так и тематику заседания. Последняя изумляла девственной невинностью и наивным идеализмом в духе социалистических русских мальчиков 19 столетия: "Сопутствуют ли друг другу технический и нравственный прогресс". Вместе с левыми, по уже установившейся традиции, нравственные и технические проблемы обсуждали либералы. Я, собственно, о них.

Взгляд на профсоюзное движение со стороны анархо-синдикализма.
В России совершенно нет никаких традиций профсоюзного движения. Это связано с тем, что в период после Октябрьской революции ленинисты полностью им отказали в самостоятельности.

По мере бурного развития производительных сил общества в целом и информационных технологий в частности, становится все более и более очевидным растущее несоответствие между реальными возможностями информационных технологий на сегодняшний день и ограниченностью их повседневного практического применения в важнейших аспектах социальной жизни.

Пока профсоюзы спорят между собой о том, кто главнее, работодатели в России выстраивают собственную систему защиты социально-трудовых прав. Разумеется, с креном в собственную пользу, при сохранении в максимальной степени для наемных работников сравнительно низкой заработной платы. Ну что такое сегодня зарплата в семнадцать тысяч рублей для машиниста тепловоза, у которого есть семья и дети? Или тринадцать тысяч рублей – для научного сотрудника, также обремененного семьей?

Статья Игоря Аверкиева, председателя Пермской гражданской палаты: «Эффективная правозащита в России возможна»
Основной тезис: «Возвращение к людям. Все в правозащитной деятельности должно быть посвящено обретению доверия населения».
Цель стратегирования - сохранение сообщества профессиональных правозащитников при сохранении и упрочении их правозащитной миссии.

опубликовано: 11:47 26.01.2007 | читать полностью | комментировать

Первые итоги исследования (на основании опроса и интервью), посвященного социальным движениям России.
Карин Клеман*, ноябрь 2006
Второй президентский срок В.Путина начался с общественных протестных движений, по своему размаху ранее не виданных в России. Эта социальная активизация, вышедшая на пик летом 2004, по преимуществу связана с новой волной « постсоветских » реформ, которые особенно сильно затронули социальный и государственный сектор (социальную защиту, образование, здравоохранение, транспорт, жилье), что вызвало сильное общественное недовольство, охватившее разные социальные слои. На самом деле, для большой части населения, живущей за чертой бедности или едва поднимающейся над этой чертой, социальные права и гарантии, унаследованные из старой советской системы или восходящие (для немалой части) к ельцинскому периоду, являются своего рода «последней социальной опорой». Социальная защита жизненно необходима большинству семей, не имеющих возможности оплачивать медицинские услуги, образование, транспорт или жилье исключительно из своей зарплаты.