На выборах в Государственную Думу РФ партия Единая Росси не смогла набрать 50% процентов голосов, несмотря на все старания и административный ресурс. Возникает вопрос: кто «прокатил» Единую Россию? Многочисленные специалисты и политологи пытаются объяснить это событие. Однако в Кремле ничего не спутали. И прекрасно поняли, что ЕР пролетела на выборах потому, что ее отказался поддержать рабочий класс. Сегодня модно предполагать, что рабочего класса не существует, есть только «средний класс». Эта модная мысль не более чем абстракция.

Государственная Дума в прошлом году приняла закон « Об основах охраны здоровья граждан в РФ». О содержание этого закона шли долгие споры в обществе. Вот, что, примерно, говорила депутат Думы Оксана Дмитриева. В законопроекте не указано, какая модель здравоохранения строится в стране: страховая, государственная с оказанием бесплатной медицинской помощи или коммерческая. В представленном проекте есть противоречия с самой Конституцией, в которой сказано: «медицинская помощь в государственных и муниципальных медицинских учреждениях оказывается бесплатно».

Межрегиональная правозащитная Ассоциация «Агора» подвела итоги преследования в стране гражданских активистов и неправительственных организаций (НПО) за 2011 год. Правозащитники зафиксировали более 850 таких сообщений из 60 регионов России. За весь 2010 год зарегистрировано 603 факта, в 2009 - 308, в 2008 - 144. По данным Ассоциации, в 2011 году в нашей стране прошло около 730 пикетов, акций, митингов, в которых приняли участие более 400 тысяч активистов. Более 4000 активистов перед, во время или сразу после них были задержаны.

В годовщину убийства адвоката Станислава Маркелова Межрегиональная правозащитная Ассоциация «Агора» традиционно отмечает наиболее крупные и стратегически важные победы правозащитников, а также разочарования, случившиеся в 2011 году. Среди главных побед – неонацисты, отправленные за решетку. Однако список разочарований достаточно большой.

Журналисты часто пытаются, изнутри, из первых рук, узнать о жизни наших предприятий, встречают рабочих у проходных. Те отмахиваются, бегут от корреспондентов, как от чумы. В редких случаях, идут на контакт, но с одним условием, чтобы их фамилия не всплыли в какой-нибудь статье или репортаже. Какие же государственные тайны скрываются на обыкновенных наших заводах и фабриках? Почему стал таким безымянным наш рабочий класс?

Недавно в прессу было вброшено письмо от рабочих Нижнетагильского Уралвагонзавода. Авторы сего опуса заявляли, что создали комитет в защиту Путина и призывали все остальные трудовые коллективы поступить также.
Редакций РРП-информ решила связаться с активистами рабочего движения Урала и выяснить у них, действительно ли опорный край державы внезапно захлестнула волна горячей любви к премьер-министру и кандидату в президенты от «Единой России».

Зачем написана эта статья? В меньшей степени нас интересуют тайные пружины, которые спровоцировали нынешний политический кризис в России. Не будем спорить, очень важно разобраться в истоках и природе движения, которое нынче занимает все умы, но будем откровенны, больше всего людей участвующих (часто впервые) в движении мучит вопрос - к чему оно идет, каких результатов достигнет и стоит ли «игра свеч», т.е. жертв, которые могут последовать, если оптимистическим расчетам на триумфальное шествие «снежной революции» не суждено сбыться. Собственно, данный текст представляет собой попытку, опираясь на уже имеющийся опыт противостояния общества и власти (игнорируя пока внутренние противоречия в правительственном стане) наметить некоторые возможные перспективы развития ситуации, разумеется, при благоприятных условиях, так как перспективы при неблагоприятных всем понятны и их слишком грустно описывать.

Словосочетание «демографический кризис» было популярно примерно до середины 2000-х годов, когда считалось общепринятым положение о катастрофической ситуации с демографией в России. Однако сегодня разговоры о демографическом кризисе стали не модными и даже не желательными. Премьер-министр Владимир Путин заявил в прессе, что: «Ежегодный прирост населения в России составляет 35 тысяч человек». Он не упомянул, однако, что положительный общий прирост достигнут за счет превышения миграционного прироста над естественной убылью. Можно сказать, что ситуация не меняется в лучшую сторону настолько, насколько этого хотелось бы власти, и как это звучит в успокоительных реляциях.

Выплаты пособий в связи с материнством являются одной из самых острых проблем, с которыми сталкиваются женщины в сфере труда. К состоявшемуся недавно круглому столу «Гендерная политика в России за последние три года: проблемы, тенденции, перспективы» эксперт Центра социально-трудовых прав Юлия Островская подготовила текст, в котором анализируются основные проблемы, связанные с пособиями по материнству, и пути их решения, а также дается расчет пособий в наступающем 2012 году.

15 декабря в Москве состоялся круглый стол «Гендерная политика в России за последние три года: проблемы, тенденции, перспективы». Организаторами мероприятия выступили Институт «Коллективное действие» и Фонд имени Генриха Бёлля. В круглом столе приняли участие ведущие российские эксперты в области гендерных исследований, активистки феминистского движения и ЛГБТ. Цель круглого стола организаторы видели в том, чтобы осмыслить существующие тенденции и явления в области гендерной политики в нашей стране и понять перспективные направления деятельности исследователей и активистов, занимающихся гендерными проблемами.

Пока народ выходит на улицу против фальсификации результатов выборов, Госдума 6-го созыва готовится к «работе». Один из первых законов, которые она примет, затруднит жителям оформление в общую собственность земельных участков при многоквартирных домах, а властям облегчит их изъятие. Далее публикуем статью Дмитрия Катаева, сопредседателя движения «Жилищная Солидарность».

Митинг 10 декабря в Москве можно с полным основанием назвать историческим. До 50 тысяч человек пришли на Болотную площадь, чтобы не просто выразить протест против фальсификации выборов, но поставить под сомнение сами основания российской политики — такой, какой мы ее знали последнее десятилетие, если не больше. Ни пересчет голосов, ни отставка Чурова, ни даже новые выборы не имели такого определяющего и объединяющего значения для десятков тысяч собравшихся, как простое «Путин должен уйти». Именно это требование после 10 декабря становится главным и практически ультимативным для растущего на глазах движения.

Произошедшие вчера в центре Москвы события стали неожиданностью и для властей и общества. Вернее, что «так жить нельзя» понимали многие, но на действительно массовый протест, кажется, не рассчитывала даже возмущавшаяся фальсификациями и приписками оппозиция. Что нового произошло? Безусловно, свою роль сыграл все увеличившийся зазор между реальным уровнем поддержки «ЕР» и желаниями партфункционеров «сохранить достигнутый уровень».

На минувшей неделе в конференц-зале завода «Нефтемаш-Сапкон» прошло общее собрание членов ТСЖ-1 Фрунзенского района г.Саратова. Как сказано в «Уведомлении» инициатором проведения собрания стало правление товарищества. Здесь же в этой «бамаге» перечислялись 14 вопросов повестки дня общего собрания – один другого важнее: выборы правления ТСЖ-1, ревизионной комиссии, утверждение устава товарищества в новой редакции, титула на текущий ремонт МКД и мероприятий по энергоснабжению на 2012 год,  а также тарифа на капремонт в размере 5,9 руб. с 1 кв.м. площади помещения и другое.

Часть специфики нынешних общественных движений в России – их локальный характер и привязанность к конкретной и близкой людям проблеме. Поэтому некоторые социологи относят их к категории «NYMBY» («Not In My Back Yard» – «не в моем дворе») движений. Многие российские эксперты, а также политики и чиновники указывают на эгоизм протестных групп, на их «местечковость». Так ли это на самом деле? Об этом размышляет директор Института «Коллективное Действие» Карин Клеман. Далее публикуются первые итоги полевого исследования ИКД.