Часть специфики нынешних общественных движений в России – их локальный характер и привязанность к конкретной и близкой людям проблеме. Поэтому некоторые социологи относят их к категории «NYMBY» («Not In My Back Yard» – «не в моем дворе») движений. Многие российские эксперты, а также политики и чиновники указывают на эгоизм протестных групп, на их «местечковость». Так ли это на самом деле? Об этом размышляет директор Института «Коллективное Действие» Карин Клеман. Далее публикуются первые итоги полевого исследования ИКД.

Публикуем интервью директора Института «Коллективное Действие» Карин Клеман, взятого товарищем и сотрудником ИКД Александром Лехтманом для дружественного сайта Sensus Novus. О том, как К.Клеман сама активизировалась, о ее видении перспектив развития социальных движений, о роли ИКД, о необходимости для социальных активистов участвовать в политической жизни страны, а также о том, что борясь, человек не должен забывать мечтать.

Уже второй месяц в Израиле не прекращается волна протестов. Временами на улицы выходили несколько сот тысяч человек, а в ближайшие выходные, многие ожидают, что на улицы выйдет один миллион протестующих. Причем, несмотря на огромное разнообразие участников и форм, этот протест, в отличие от недавних событий в Англии, мирный и, что чрезвычайно важно, поддерживаемый 80% населения. Впрочем, так же как и в Англии, протесты производят впечатление спонтанности. Ни одна из имеющихся в стране политических пока не посмела объявить о своей ведущей в них роли. Сообщения российских СМИ невнятны и вряд ли случайно. Это понятно – слишком прозрачны аналогии с российской ситуацией (набор проблем и политический контекст). Каковы пружины израильских событий, сила и слабость движения, а также уроки для российских социальных и политических активистов?

Дорогие читатели, авторы, товарищи! Объявляется о перерыве в работе сайта ИКД. За это время, если сил хватит, мы подготовим переформатирование деятельности ИКД в сторону более аналитического и исследовательского уклона. На нашем сайте будет меньше новостей, зато больше аналитических и обзорных статей о состоянии социальных движений, о динамиках и проблемах их развития, об их перспективах. Мы приглашаем всех нам в этом помочь.

Последние события убеждают, что даже в нашу довольно циничную эпоху в жизни есть место подвигу. Иначе невозможно оценить тот вклад, который волонтеры продолжают вносить в борьбу с лесными пожарами (теми самыми, которые Шойгу еще 8 августа клятвенно обещал потушить за неделю). Лагеря добровольных пожарных развернуты во всех «горячих» регионах, силами энтузиастов сформирована электронная база данных, куда оперативно выкладывается новая информация о возгораниях, пострадавших и необходимой помощи. Казалось бы, каждый из волонтеров-пожарных, ежедневно рискующих жизнью не за деньги, а исключительно из любви к ближнему, может смело рассчитывать на орден (в крайнем случае, на медаль). Однако на практике такой всплеск общественной активности нравится далеко не всем.

В рамках Открытого книжного фестиваля 14 июня в шатре «Гурзуф» (между самопрезентациями Войновича и Лимонова) прошла презентация написанной сотрудниками «ИКД» коллективной монографии «От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в России». Формально презентация была оформлена в виде дискуссии на «вечную» тему – достоин ли народ той власти, которая его имеет, или возможна иная конфигурация отношений между гражданами и их «представителями». Благо, презентуемая книга давала богатый материал для размышления на эту тему.

29-30 мая в Санкт-Петербурге при поддержке Фонда Р.Люксембург состоялся круглый стол «Стратегия солидарности: цели и задачи согласованных действий профсоюзов, НКО и социальных движений».  На встрече присутствовало свыше 50 представителей профсоюзных и социальных движений, экспертного сообщества из Санкт-Петербурга, Москвы, Московской и Смоленской областей, Архангельска, Иркутска, Калининграда, Кирова, Пензы, Тюмени, Ярославля. Основными темами обсуждения стали состояние профсоюзного и социального движения в России, влияние на них экономического кризиса и действий власти, различных политических сил; обмен опытом решения проблем в трудовой и социальной сферах; оценка имеющегося опыта взаимодействия профсоюзных и социальных движений; выявление общих тактических и стратегических целей; обсуждение возможных механизмов солидарных действий.

20-21 мая в Москве в Институте научной информации по общественным наукам состоялась международная конференция, организованная «ИКД» при поддержке Центра франко-российских исследований. На конференции выступили известные социологи из Франции, Москвы, Санкт-Петербурга, Иркутска и Саратова, специалисты в области коллективных действий. Сотрудники «ИКД» представили свою книгу «От обывателей к активистам: рождающиеся социальные движения в нынешней России», которая скоро поступит в книжные магазины.

В конце марта в Москве у здания Росавиации состоялся пикет авиадиспетчеров. Участниками пикета было принято обращение к председателю правительства В. Путину, министру транспорта РФ И. Левитину, подписали его более 100 участников этого пикета. В окнах здания мелькали отраслевые клерки, менеджеры, им было интересно разглядывать народ, которые вместо отдыха, занятие каким-то приятным делом, держал плакаты: требуя заключения коллективного договора, уважение к профсоюзам и так далее. Десятки плакатов, и на каждом, как бы выписан иск в суд по поводу нарушения работодателем определенного закона, а сами пикетчики выступали, в роли свидетелей обвинения.

Накануне общероссийской акции гражданской солидарности 20 марта директор ИКД Карин Клеман анализирует новую ситуацию в общественно-политической сфере России. По ее мнению, сейчас происходит новый подъем общественной активности и второй этап, после 2005 года, выстраивания сетевых общественных движений. Главное потенциальное действующее лицо в новой ситуации – массовые городские общественные движения, за которыми большой потенциал, в том числе политический.

Адвокат и активист Станислав Маркелов, журналистка и активист Анастасия Бабурова были бы искренне счастливы. Вечером 19 января в Москве состоялось шествие против фашизма и неонацизма. Состоялось по-настоящему — как внушительное общественное событие. Оно объединило незнакомых людей, готовых сказать фашизму «нет!» и при этом не готовых вставать под чьи-то знамена. Знамен не было. Не было политических речей и подтасовок. После растянувшегося на годы ожидания произошла, наконец, встреча горожан, граждан, прорезавшая московскую морозную темноту решительной и ясно слышимой нотой. По Петровскому бульвару прошествовало около 800 человек: об этом числе сообщили несколько наблюдателей независимо друг от друга. Прямо к конечному пункту, к памятнику Грибоедову, также подошли люди. Кто-то не дождался, пока милиция расступится перед шествием в месте сбора. Так что в этот вечер на московские улицы вышло не меньше 1000 участников.

Неправительственные и некоммерческие организации (НПО, НКО) составляют сегодня значительную долю в объеме институционально оформленного т. наз. гражданского общества. История их возникновения уходит в недалекое прошлое начала 1990-х годов, а истоки – в неформальном движении 1980-х. Именно в это время стали появляться, а точнее выходить из тени, бывшие диссидентские, протестные и правозащитные организации. Они сыграли весьма значимую роль в соорганизации и координации стихийного протеста рядовых граждан, протестующей части населения страны.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как изменилось мнение россиян о забастовках спустя двадцать лет, считают ли их допустимыми во всех отраслях народного хозяйства и насколько вероятно, по мнению наших сограждан, преследование участников забастовок и приобретение подобными мероприятиями массового характера. Более трети (38%) считают забастовки вполне нормальными формами экономической борьбы: 19% полагают, что это - единственный способ добиться удовлетворения своих требований трудящимися, столько же респондентов называют подобные мероприятия нормальным средством решения назревших проблем (с 1989 года доля и тех, и других выросла - с 11% и 15% соответственно).

Дело новосибирского художника Артема Лоскутова, заключенного под стражу 15 мая этого года, стало широко известным не только в Новосибирске, но и буквально во всей стране. О нем пишут статьи как в местных так и центральных изданиях, статьи переводятся и публикуются на иностранных сайтах, постоянно обновляется лента новостей, где, в том числе упоминаются многочисленные акции солидарности с Артемом, многие их которых уже обогатили пока еще не слишком богатый арсенал российского акционизма. Дело Лоскутова действительно явилось серьезным поводом, чтобы обратить особое внимание на работу силовых структур, в частности на работу Центра по противодействию экстремизму (он же Центр «Э») , так заинтересовавшегося творчеством Артема, а с другой стороны - подумать о методах и формах противостояния крепчающему… вряд ли маразму, скорее  - кафкианскому абсурду.

Публикуем обзорную и аналитическую статью о ситуации в Имеретинской бухте, написанную социологом Иваном Климовым. Социальное недовольство всегда сопутствует любым радикальным переменам. Однако было бы неправильно считать причиной социального напряжения лишь состояние умов и психологию людей. Значительную роль здесь играет структурное напряжение – неопределенность, двусмысленность или прямое столкновение интересов разных социальных групп и институциональных структур. При этом доминантные, структурообразующие группы как правило перестают справляться с задачей социальной интеграции, существующие властные и политические субъекты оказываются не в состоянии адекватно реагировать на "вызовы" новых социальных акторов.