Продолжается разбор полетов после выборов. Партия власти во многих регионах обожгла крылья. За живое схватило, саднит, но небольшой тайм-аут, а потом опять потекут на экране телевизора рассказы, как «Единая Россия» во главе с Путиным спасала страну. Наш единственный и неповторимый опять идет на выборы, заказал себе третий срок президентства. Это и есть таинственные планы Путина, о которых несколько лет назад много говорили.

Борясь с трудовыми мигрантами, «друзья» русского народа выступают за его нищету и бесправие. Как обычно, за трения между бюрократами разных государств платят рядовые граждане. В ответ на приговор таджикского суда российскому и эстонскому лётчикам, обвинённым в контрабанде, руководство РФ решило отыграться на самых слабых и социально-незащищённых – на бесправных гастарбайтерах из Таджикистана, коих российское руководство показательно хочет депортировать.

Недавно родилась общественная инициатива по проведению кампании против вступления России в ВТО (Всемирную торговую организацию). На состоявшемся 10 ноября в Женеве заключительном раунде консультаций Рабочей группы был одобрен пакет документов по членству РФ в ВТО. Следующим шагом должно стать формальное одобрение пакета документов на министерской конференции ВТО, которая пройдет в Женеве с 15 по 17 декабря 2011. После этого Дума должна будет до середины лета 2012 ратифицировать пакет документов по членству в ВТО.

Правозащитники обратились в Генпрокуратуру с просьбой проверить наличие аффилированности между помощником министра, пресс-секретарем Минздравсоцразвития России Софией Малявиной и неким ООО - победителем конкурса ведомства на примерно 14 миллионов рублей, одним из учредителей которого является юрлицо, созданное на Сейшельских островах. 10 ноября соответствующее обращение Межрегиональная правозащитная Ассоциация «АГОРА» направила начальнику отдела по надзору за исполнением законов в социальной сфере Генеральной прокуратуры РФ Ольге Шамшиной.

В общественной палате РФ в очередной раз бодались с коррупцией. Палата подготовила доклад на эту тему. Отметили, что нужно сделать, чтобы эта борьба не только объявлялась, но все-таки тронулась с места. Пока же только подводятся балансы, сколько в стране украли и сколько человек в этом разбое участвовали. В дни заседания палаты проходило другое интересное явление, в Лондоне, в Высоком суде разбирались между собой с помощью адвокатов Березовский с Абрамовичем.

Короткая пока история Объединенного народного фронта хорошо иллюстрирует сложившееся на данный момент в России состояние коммуникации власти и народа. Известно, что рейтинг партии власти зиждется на двух столпах – то что она «власть» и то, что во главе ее стоит проявивший себя талантливым шоуменом (хотя не без сбоев, конечно) Владимир Путин. Нетрудно заметить, чем дальше тем больше функция коммуникации власти с народом сосредоточилась в руках Путина, причем, в режиме «пришел-увидел-победил-улетел». Проблема однако в том, что для путина здорово, то для регионального, а тем более местного бюрократа – смерть.

Господин Путин Владимир Владимирович, вы решили создать народный фронт? А почему вас посетила такая идея? Нам? Вам? - угрожает опасность? Стране объявили войну? Вы воюете? А с кем? Ваши переводчики в лице средств массовой информации отвечают на этот вопрос как - то очень странно...

В субботу, 18 июня, в 15 часов на Пушкинской площади (ранее проведение акции планировалось на Театральной площади) пройдет акция протеста против инициатив депутатов Государственной Думы о законодательных ограничениях возможности прерывания беременности на ранних сроках. Организатором пикета против ограничения репродуктивных прав женщин является инициативная группа кампании «Бороться с абортами, а не с женщинами!». Инициаторы кампании отмечают, что в настоящее время в России происходит процесс постепенного сбрасывания с государства социальных гарантий по отношению к гражданам: пресловутый федеральный закон № 83 ограничивает возможность получения бесплатного образования и медицинской помощи.

Вековым столпом экономики развитого мира является право собственности, гарантирующее владельцам неприкосновенность их имущества. В России, так сложилось, собственности угрожает не только неформальный сектор в лице рейдеров, чиновников и «ментов» – возможность принудительного отъема закреплена законодательно. В начале 2006 года были приняты изменения к закону «Об акционерных обществах», согласно которым владелец более 95 % акций предприятия получал право принудительного выкупа доли миноритариев. Эта новация сразу вступила в противоречие с конституцией, в которой право собственности охраняется законом, и никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. На возникшую коллизию указывало большинство миноритарных владельцев, пострадавших от новых поправок. Но суды различных инстанций, в том числе Конституционный, неизменно вставали на сторону законодателей и крупного бизнеса.

Amnesty International заявила, что согласованный правительствами стран мира план по достижению Целей развития тысячелетия (ЦРТ) не рассчитан на защиту прав беднейших людей планеты. Несмотря на очевидные свидетельства того, что миллионы человек не подпадают под ЦРТ из-за дискриминации и других нарушений прав человека, лишающих их доступа к базовым социальным благам, лидеры мировых держав упустили возможность поставить права человека во главу угла при рассмотрении ЦРТ в ходе саммита ООН, состоявшемся на этой неделе в Нью-Йорке.

Обострение в последние годы межэтнических отношений в России, сопровождающееся всплеском расизма, ксенофобии и дискриминации по отношению к иммигрантам из Средней Азии, «кавказцам», африканцам, застало отечественных обществоведов врасплох. Если в европейских странах существует множество научных трудов по проблемам расизма и дискриминации, то в российском обществоведении эти темы представлены лишь несколькими работами. Отечественная традиция изучения расизма и ксенофобии пока не сложилась, и на сегодняшний день в России обсуждение этой темы остается в основном прерогативой НПО и правозащитников.

Финан­со­вые власти Гер­ма­нии вве­ли за­прет на не­обес­пе­чен­ные ко­рот­кие про­да­жи для ря­да ценных бумаг.  Бер­лин рас­смат­ри­ва­ет дан­ный тип про­даж как при­чи­ну де­ста­би­ли­за­ции на ев­ро­пей­ских финан­со­вых рын­ках. За­прет ка­са­ет­ся круп­ней­ших бан­ков и стра­хо­вых ком­па­ний, та­ких как Deutsche Bank, Allianz, Commerzbank, Hannover Re, Munich Re. Боль­шин­ство опе­ра­ций, за­прет на ко­то­рые вве­ла Гер­ма­ния, про­ис­хо­дят за пре­де­ла­ми стра­ны. Ана­ло­гич­ный за­прет уже вво­дил­ся в 2008 г. на пи­ке кри­зи­са на финан­со­вом рын­ке, од­на­ко за­тем эти огра­ни­че­ния бы­ли сня­ты.

Прошедший год, несмотря на умиротворяющие заявления верхушки власти, прошел «под знаком» ликвидации последствий кризиса - в режиме тушения пожара в самых горячих точках. В политической жизни страны можно отметить две разнонаправленные тенденции: попытки либерализации законодательства (довольно слабые) и заявления о необходимости упрочения демократии сопровождались ставшим уже традиционным закручиванием гаек в отношении всех, кто, по мнению власти, «раскачивает лодку». Безусловно, значимыми для общества были политические убийства: правозащитников, журналистов, политических активистов и чиновников на Северном Кавказе.

На днях в Государственную Думу был внесён законопроект за подписью В.В. Путина, ужесточающий наказания за оставление на железнодорожных путях предметов, мешающих движению поездов, за нарушение правил эксплуатации транспорта должностными лицами и т.п. Очевидно, памятуя, как был расстроен г-н Путин во время посещения Пикалёва, когда протестующие перекрывали федеральную трассу чуть ли не в его присутствии, власть имущие решили окончательно объявить подобные действия вне закона.

18 декабря 2009 года – знаменательная дата: исполнилось 30 лет, как Генеральная Ассамблея ООН приняла Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW или «Женская конвенция»). Сейчас 180 стран мира так или иначе являются участниками Конвенции, подписав, ратифицировав или присоединившись к ней. Однако многие страны, подписывая, сделали ряд оговорок к различным положениям документа, причём некоторые оговорки подрывают саму основу Конвенции – и это несмотря на запрет таких возражений, которые несовместимы «с целями и задачами» Конвенции (ст.28(2)).