Публикуем статью известного социолога и преподавателя Московской Высшей школы социальных и экономических наук Татьяны Ворожейкиной о состоянии и перспективах низовых гражданских и протестных движений в России. Наконец-то отечественные исследователи начинают интересоваться ростом низовых самоорганизующихся гражданских инициатив. Однако, среди либеральных экспертов преобладает скептический и даже снобистский взгляд на эти инициативы. Татьяна Ворожейкина, во многом опираясь на исследования, проводимые сотрудниками «ИКД», убедительно демонстрирует следующий тезис: от дальнейшего развития общественных инициатив по защите своих прав и достоинства напрямую зависит возможность демократизации российской политической властной системы.

Как пишет Ворожейкина, крах демократической системы и ценностей после первой волны гражданской мобилизации 1987-1989 годов обусловлен именно пренебрежительным отношением либералов и реформаторов к гражданскому участию. Наоборот, в странах Латинской Америки, где народные и социальные движения получили ощутимую поддержку со стороны интеллектуалов и части политиков, процесс демократизации смог развиваться более успешно. Одной важной составляющей этой проблемы является отсутствие или крайне слабость левых интеллектуальных кругов и политических партий, традиционно выступающих партнерами социальных движений.

Статья опубликована в журнале Pro et Contra март-июнь 2008, ст. 6-23.

Статью можно читать здесь или скачать текст по ссылке внизу этой страницы.

ИА «ИКД»

Ссылки по теме:

Подъем гражданских протестных движений в закрытой политической системе: потенциальный вызов господствующим властным отношениям?

На баррикадах те, кому "есть что терять": еще одно социологическое исследование

Процессы активизации и солидаризации в рабочей среде на примере завода «Форд»

Жилищное самоуправление: проблемы и перспективы

Кому выгодно поливать грязью рабочих АВТОВАЗа? Результаты социологического исследования