14 мая Калужский областной суд, рассмотрев заявление пенсионерки Светланы Царенко, признал постановление правительства Калужской области «О подготовке региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов» (с участием средств федерального Фонда) недействующим в части установления «дополнительных критериев»» отбора домов в указанные программы.

Приоритет для включения в программу ремонта согласно указанным  «критериям» должен был отдаваться тем домам, в которых были созданы ТСЖ и где собственники помещений при выборе способа управления были расторопнее других. Установление таких «критериев», по сути, явилось произволом в отношении жителей домов, в которых выбраны другие формы управления, при чём люди это делали без излишней спешки, что называется «с умом».

Получив заявление С.Царенко, областное правительство срочно заменило названную норму на «разрешение» творить произвол органам местного самоуправления.

Исходя из принятого судебного постановления суда, собственники помещений в многоквартирных домах Калужской области, имеющим срок эксплуатации без капитального ремонта порядка 40 и более лет получили возможность требовать включения своих домов в адресную региональную программу ремонта  в судебном порядке.

Представителем С.Царенко в суде выступал депутат Законодательного Собрания Калужской области Евгений Мальцев.

Элье,
помощник депутата Законодательного Собрания
Калужской области
тел. (4842) 562531 сл.
fax   (4842) 569767 (автоответчик круглосуточно)
моб.920-617-23-23

ИА "ИКД"

Ссылки по теме:

Кто заплатит за капитальный ремонт?

Закон о капитальном ремонте – гигантский обман жилищного движения