Сегодня, 13 ноября, в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция на тему: «Экологическая ответственность и капитализация бизнеса – Россия и регионы». Выступали эксперты от Международного социально-экологического союза Святослав Забелин, "Гринпис России" Алексей Киселёв и Александр Мартынов - Независимо экологическое рейтинговое агентство (НЭРА) .

Представители общественных организаций предоставили СМИ подробный отчёт, и список компаний, которые проводили политику открытости или наоборот закрытости в области своего воздействия на окружающую среду. В «белый» список попали компании, которые выслали свою экологическую отчётность за 5 лет, в «чёрный» - те компании, которые проигнорировали письма экологов или создают сильное негативное влияние на окружающую среду. Оценка проводилась  вне зависимости от  согласия самих предприятий.

По словам Алексея Киселева население не представляет, что происходит на предприятиях рядом с которыми оно проживает. «Эти списки созданы для того, чтобы народ увидел, кто и каким образом загрязняет природу» - говорит эксперт Гринписа.

Пока что российский бизнес неохотно идёт на встречу экологам. Считается, что с обществом можно и не разговаривать на эту тему. Например, такое важное для города предприятие как «Водоканал» ни в одном из регионов не предоставило экологическую отчётность. Компании реагируют только тогда когда входят в рейтинг экологической ответственности.     

Главная цель таких списков - ввести на рынок понятие финансово-экологической эффективности. Эксперты НЭРА рассказали о рычагах воздействия на коммерческие компании. Если у компаний будет экологическая прозрачность, то это добавит им престижности в глазах иностранных инвесторов. То есть, в идеале, зарабатывая деньги, капиталисты одновременно должны вносить  вклад в сохранение природы и биосферы нашей планеты.

К сожалению, в реальности происходит всё наоборот. Подавляющее большинство предприятий предпочитает прятать свои «грязные» секреты за семью замками, не давая ни капельки информации общественности и экологическим организациям. Легче дать взятку чиновнику, чем перепрофилировать производство на экологической основе. Яркий тому пример - Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат.

Конечно, можно давить на заводы массовыми протестами населения, закрытием предприятий государственными органами, зависимостью от иностранных инвесторов. Но мы все должны понимать, что каждый человек, который работает на вредном для экологии предприятии, воздействует на природу. Бизнес это отрицает. Значит надо думать самим рабочим. Ведь, в конце концов, этот мир для людей, а не капитала.

 ИА «ИКД»