"Сургутнефтегаз" забастовал против водителя
| |

Один из лидеров независимого профсоюза «Профсвобода» Сургутнефтегаза Рауль Гаитов продолжает добиваться соблюдения Трудового Кодекса РФ. Но не тут то было. «Сургутнефтегаз» в лице УМИТ-5 начал бастовать против бригадира водителей.

Администрация  по прежнему предлагает ему пересесть на убитый «Урал», заставляя его же ремонтировать. Рауль потребовал аттестации нового рабочего места, так как выражает большие сомнения в том, что шум, вибрация, вентиляция и отопление соответствуют нормам. Однако, не доведя «до ума» технику, начальство предлагает ещё и новый автобус в другой колонне, внося тем самым изменения в Трудовой договор, а согласно ст. 74 ТК РФ, об этом нужно предупреждать за 2 месяца с объяснением причины.

Ещё предложили и другие изменения – «Должен проводить ремонт самостоятельно», забывая, что водитель – это другая профессия, чем слесарь. А неквалифицированный ремонт может вызвать аварию с жертвами.

Рауль Гаитов зам. председателя ПК «ПРОФСВОБОДЫ», рискуя зарплатой и работой, своим примером показывает водителям, что перед "хозяевами" прогибаться не нужно – нужно соблюдать ТК РФ.

Ранее, в августе 2007 года в соответствии со ст. 379 Трудового кодекса РФ, используя самозащиту, водитель УМиТ-5, СМТ-2, ОАО «Сургутнефтегаз» 11 дней не приступает к работе, но находился на рабочем месте.

Таким образом, профсоюзный активист пытался защититься от дискриминации со стороны администрации, когда его переместили на «убитый» «Урал», без спецодежды, без инструментов – «дабы не повадно было» (а несколько исправных «Татр» простаивают).

Этот способ администрация уже применяла к бригадиру водителей в начале 2006 года, чтобы он, ремонтируя рухлядь из «калашного ряда» получал 3-5 тыс. Но Рауль потребовал от администрации в соответствии со ст. 22 ТК РФ предоставить ему исправную технику, а не принуждать, нарушая ст. 4 ТК РФ, выполнять работы не указанные в Трудовом договоре, не по своей профессии. За что его и наказать не имеют права в соответствии со ст. 220 ТК РФ. Обращение к генеральному директору Богданову ни к чему не привело.

 
А. Захаркин "ПРОФСВОБОДА" Сургут

 

опубликовано: 20:13 03.09.2007 | Войдите в систему, чтобы получить возможность отправлять комментарии | Версия для печати

а что трудинспектор?

Государственную трудовую инспекцию никак к решению проблемы не привлечь?

Бесполезно

Пробовали. Бесполезно.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод отображения комментариев и нажмите "Сохранить установки", чтобы активировать изменения.
Поиск
  Вход

Rambler's Top100 Service


коды наших баннеров

 

 


 

LabourStart


 наши друзья

vpered.org.ru

Автономное Действие

Левый Фронт

Революционная Рабочая Партия
 
 
Перейти на сайт Смолина Олега Николаевича

Справедливо-онлайн

 РАБОЧАЯ БОРЬБА - Сайт настоящих профсоюзов

 

Трудовые Права
 

 

Социалисты Владивостока