Статья Игоря Аверкиева, председателя Пермской гражданской палаты: «Эффективная правозащита в России возможна»
Основной тезис: «Возвращение к людям. Все в правозащитной деятельности должно быть посвящено обретению доверия населения».
Цель стратегирования - сохранение сообщества профессиональных правозащитников при сохранении и упрочении их правозащитной миссии.

ОТКРЫТЬ ГЛАЗА НА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Осознание миссии как стратегия выживания

Это главное, без чего бессмысленно все остальное.

Кризис профессионального правозащитного сообщества в России - это, прежде всего, кризис идентичности, кризис в понимании места, социальной ниши "правозащитности" в новороссийском обществе. Кризис как утрата миссии. К сожалению, просто "ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА" в современной России почти ничего уже не значит. Слишком многое и разное называется в России "защитой прав человека" - любая деятельность по восстановлению любой справедливости.

"Правозащитная деятельность" многих правозащитников осуществляется по наитию, как правило, просто копирует спрос: кто пришел, тем и занимаемся; о каких правах заявил, те права и защищаем. Конечно, какой-то отбор обращений ведется, иногда более или менее четко определяется отраслевая или "клиентская" специализация (пытки, свобода слова, мигранты, заключенные, дети и т.д.). Но на главные вопросы: какие, например, проблемы средств массовой информации имеют отношение именно к свободе слова или какие жалобы заключенных свидетельствуют о нарушении именно прав человека - мы получим от разных правозащитников самые разнообразные ответы, вплоть до противоположных.

Растворяясь в спросе и бесконечно соблазняясь политикой, российская правозащита утрачивает качественную определенность, теряет смысл как самостоятельный вид деятельности, отличный от политической, юридической, благотворительной деятельности.

Российское правозащитное сообщество предстает фантомом. Трудно найти его следы в обществе, его собственные следы. Что делают все эти организации для продвижения конкретных прав человека в России, что изменяют они в жизни общества, как влияет их деятельность на соблюдение прав человека?

Поэтому личный и корпоративный ответ на наивный вопрос "ЧТО ТАКОЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА?" предстает сегодня как важнейшая реанимационная процедура для сообщества в целом и для каждого его члена.

Каждому, в ком еще жив интерес, предстоит заново открыть в себе права человека, задуматься всерьез, что это такое, зачем человеку права человека, почему они - благо, как практически реализуется это благо в обществе? Предстоит неприятная процедура сверки своей деятельности со своими представлениями о правах человека (продвигает ли ваша деятельность "ваши права человека" [1]Подъем гражданских протестных движений в закрытой политической системе: потенциальный вызов господствующим властным отношениям? [0]

О необходимости социальных конфликтов [0]