Текст соответствующего обращения расспространила пресс-служба Движения "За права человека".  В документе, подписанном многими видными представителями правозащитного движения, деятелями культуры, педагогами и защитниками прав детей, выражается протест против введения решением Правительства РФ обязательной "военно-патриотической подготовки" учащихся. Сбор подписей продолжается,  авторы обращения  призывают присоединяться всех неравнодушных граждан.

«Одним из немногих  оставшихся в нашей стране демократических завоеваний остаётся категорический запрет на государственную идеологию, на внедрение обязательной идеологии в систему государственного образования – говорится в обращении.

"Совсем недавно отбушевало сражение за то, чтобы знакомство с религией школьников не превращалось в лобовую конфессиональную агитацию. Необходимо прямо сказать, что достигнутый компромисс, предусматривающий выбор из нескольких вариантов - со светской этикой, конкретной религией или общим религиоведческим курсом, не может быть признан удовлетворительным, ведь всё это в любом случае объективно разобщает подростков, угрожает нарушением их права и права их родителей на свободу совести и убеждений, включая безусловное право быть атеистом или принадлежать к новым  религиозным движениям.

Однако антиконституционные попытки насаждения в учебных заведениях общеобязательной государственной идеологии на этом не остановились. Было издано Распоряжение Правительства Российской Федерации  от 3 февраля 2010 г. №134-р, утверждающее  «Концепцию федеральной системы подготовки граждан Российской Федерации к военной службе на период до 2020 года». В этой Концепции прямо предусмотрено, что дети и подростки становятся объектом внедрения некоего «военно-патриотического воспитания».

Необходимо особо подчеркнуть, что само понятие «военно-патриотическое воспитание» далеко выходит за пределы воспитания любви к Родине, естественной привязанности к своей культуре, к родному краю, к своей стране.

«Военно-патриотическое воспитание» всегда понималось и понимается в качестве целостной идеологической доктрины.

Формально – такое «воспитание» имеет целью подготовку к службе в вооруженных силах своей страны. Но на деле оно прямо предусматривает формирование мировоззрения, основанного на культе государства, нации и армии. Поэтому «военно-патриотическое воспитание» неизбежно включает в себя тенденциозное препарирование и мифологизацию истории своей страны, некритическое прославление тех войн, которые велись собственной страной, культ сильной централизованной власти.

Всё вместе это насаждает национализм, внушает детям и подросткам представление о безусловном приоритете интересов государственной власти и национальных чувств над иными ценностями, в т.ч. общечеловеческими, гуманистическими и подлинно религиозными.

В условиях, когда для взрослых юношей закон устанавливает право на альтернативную службу на основе их убеждений, данный подзаконный акт правительства РФ детей и подростков, понимаемых только как будущие призывники, такого выбора лишает. «Концепция» фактически требует насаждать среди несовершеннолетних воинственность и национализм, предусматривая для этого как прямые формы – в виде преподавания, так и косвенные – через субсидируемые государством (в т.е. за счёт всех граждан), тенденциозные художественные произведения, специальные видеоигры и проч.  

 
Далеко не все учащиеся и их семьи готовы принять такое мировоззрение – есть много людей с принципиальными гуманистическими  и пацифистскими взглядами, имеющими своим источником как сугубо светские, так и религиозные представления. Например, многие верующие, принадлежащие к различным направлениям мировых религий и их церквей, а также относящиеся к новым религиозным движениям, считают национализм и милитаризм неприемлемыми для себя и своих детей.

 Статья 13 (п.2) Конституции РФ устанавливает, что: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Статья 2 Закона РФ "Об образовании" (Принципы государственной политики в области образования) гласит: «Государственная политика в области образования основывается на следующих принципах: 1) гуманистический характер образования, приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности. Воспитание гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье… 5) свобода и плюрализм в образовании»).

Статья 18 Международного пакта о гражданских и политических правах  гарантирует: «1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору и свободу исповедовать свою религию и убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в отправлении культа, выполнении религиозных и ритуальных обрядов и учении. 2. Никто не должен подвергаться принуждению, умаляющему его свободу иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору. 3. Свобода исповедовать религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, установленным законом и необходимым для охраны общественной безопасности, порядка, здоровья и морали, равно как и основных прав и свобод других лиц.  4. Участвующие в настоящем Пакте Государства обязуются уважать свободу родителей и в соответствующих случаях законных опекунов, обеспечивать религиозное и нравственное воспитание своих детей в соответствии со своими собственными убеждениями).

Статья 14 Международной Конвенции о правах ребенка прямо требует от государства: «уважать право ребенка на свободу мысли, совести и религии (1)…  уважать права и обязанности родителей и в соответствующих случаях законных опекунов руководить ребенком в осуществлении его права методом, согласующимся с развивающимися способностями ребенка (2)».

Все это означает, что введение обязательного «военно-патриотического воспитания» противоречит фундаментальной свободе совести и убеждений, является безусловным нарушением как российского законодательства, так и  общепризнанных международно-правовых  норм.

К чему такой подход может привести, показывает история скандальной «Концепции допризывной подготовки молодежи в городе Москве до 2020 года» (Постановление Правительства Москвы № 136-ПП от 16 февраля 2010 г.), которая, не  только дублирует организационно-идеологические пункты федеральной концепции, но, прямо нарушая действующее законодательство, предписывает привлечение несовершеннолетних учащихся к военным сборам.

Кроме того, очень важно отметить, что нынешняя Российская Федерация состоит из народов, неоднократно находившихся в течение истории между собой в вооруженном противостоянии. Поэтому воспитание, направленное на восхваление военных побед,  неизбежно будет способствовать раздуванию вражды между народами России, а также с соседними народами.

Мы призываем всех, кому дорог принцип деидеологизированности российского государства и образования, кто считает недопустимым и антиконституционным политику формирования общеобязательной государственно-исторической мифологии, объединяться для борьбы с насаждением «военно-патриотического воспитания», принципиально противоречащего и светски-гуманистическим, и многим религиозным ценностям!

Система образования должна строиться на основе современных гуманистических и демократических принципов, безусловного уважения прав и достоинства личности, на объективном и всестороннем информировании учащихся о событиях прошлого и о сегодняшнем  положении в нашей стране и мире.

Мы призываем широко обсуждать опасность идеологизации системы образований, требовать соблюдения принципов свободы совести и убеждений учащихся, обращаться в суды, включая Европейский суд по правам человека".

Среди подписавших обращение:
Людмила Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской группы
Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданского содействия»
Лидия Графова, журналист-правозащитник
Сергей Ковалев, Фонд Андрея Сахарова
Лев Пономарев, Общероссийское движение «За права человека»
Юрий Самодуров, куратор выставочных проектов
Борис Альтшулер, Руководитель РОО "Право ребенка"
Борис Стругацкий, писатель
Наталия Евдокимова, Правозащитный совет Санкт-Петербурга
Эрнст Чёрный, ответственный секретарь Общественного комитета в защиту учёных
Глеб Якунин, Общественный комитет защиты свободы совести
Сергей Сорокин, Движение против насилия
Игорь Г. Яковенко, доктор философских наук, профессор РГГУ
Юлия Силинг, учитель
Леонид Перлов, учитель, Москва
и многие другие

Сбор подписей продолжается на сайте http://www.zaprava.ru/content/view/2233/9/

ИА "ИКД"

Ссылки по теме: 

Обращение к правозащитникам стало опасным для жизни в российской армии

 Победа альтернативщика в суде

Как реализовать свое право на альтернативную гражданскую службу. Первые шаги

В Петербурге пройдет круглый стол по альтернативной гражданской службе

Альтернатива призыву: статистика и не только