8 марта, в Москве, в книжном магазине «Фаланстер» прошел организованный по инициативе Социалистического движения «Вперед» семинар «Лики насилия: угнетенный пол и вызовы времени». Несмотря на позднее время, в зале собралось около 20 молодых людей обоего пола. Как сказал, открывая мероприятие, один из его организаторов Александр Лехтман, в настоящее время в России ситуация с правами женщин обстоит мягко говоря неважно (как впрочем, и с правами многих других групп), а потому насущной является задача формирования «женской» политической повестки, введения проблем женщин в политическое и медийное поле.

Конечно, в России есть определенное число женских организаций, но они, как правило, малочисленны, а их деятельность мало известна населению. Даже в СМИ почти нет лиц, олицетворяющих феминизм (кроме М. Арбатовой) – посетовал ведущий.

Изначально, организаторы планировали рассмотреть оба вечных русских вопроса. Однако, следует признать, что ответу на вопрос «кто виноват?» было посвящено гораздо больше внимания чем вопросу «что делать?».

Так, основной докладчик, активистка СД «Вперед» Елена Максимова сделала упор на сексуальное насилие и патриархальные и сексистские стереотипы, которые ему способствуют. «В условиях патриархальной культуры, которая у нас господствует, проблема насилия является наиболее острой (а тема сексуального насилия - наиболее табуированной)" – обосновала выбор основной темы докладчик.

Действительно, статистика в этой сфере выглядит весьма угрожающе. Так, по данным, которые привела независимый эксперт и руководитель региональной женской организации Демьянова Светлана, только в 2008г., по данным Росстата, число преступлений, сопряжённых с насильственными действиями в отношении женщин, составило 223.158, преступлений сексуального характера – 13.552. При этом надо иметь в виду, что в большинстве случаев жертвы не обращаются в правоохранительные органы, или сами правоохранительные органы их скрывают. По данным некоторых независимых российских исследователей практически каждая третья женщина в юном или молодом возрасте подверглась сексуальному насилию.

Что касается домашнего насилия, в России не было и нет официальной статистики по насилию в семье. По статистике общественных организаций в стране ежегодно от рук партнеров погибают 14 тыс. женщин, т.е. от 20 до 40 человек в день!!!! А число случаев избиения женщин их партнерами составляет 36 тыс. в день!

Хотя понятно, что эта проблема не решается исключительно репрессивными или формально-юридическими методами, весьма странно, что российские власти по какой-то причине до сих пор не подписали Международную конвенцию об искоренении насилия. Не хочется, конечно, думать, что разгул домашнего насилия каким-то образом выгоден государству. Но вдруг. Пусть лучше бьет дома жену, вымещая на ней недовольство условиями труда или унижение от бесправия по отношению к чиновнику, чем идет на митинг?

Да и ратифицированная в 1993 году Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации тоже у нас в стране не слишком активно пропагандируется. Женщины мало знают о своих правах, но еще меньше, о том, как их можно защитить. Проблема в том, что предусмотренные законом способы часто обставлены таким количеством бюрократических условий, что редкая женщина решится и сможет пройти их до конца.

«Законодательство плохо защищает жертв изнасилования» – считает Е. Максимова. Много лишних вопросов, унижающих жертву, Так, выясняется, не провоцировала ли сама жертва насильника на преступление. «Однако, у тех, у кого обокрали квартиру, никто не выясняет, не спровоцировали ли они кражу, недостаточно хорошо заперев дверь» - образно проиллюстрировала абсурдность данного метода расследования докладчик.

Кроме того, жертва, как правило, подвергается неформальной обструкции и осмеянию в обществе, а насильник, даже если его вина доказана, все равно в глазах общества остается если не жертвой, то достойным снисхождения.

«Таким образом, существующая в нашем обществе культура просто-таки провоцирует мужчину на изнасилование» - делает вывод автор доклада.

Что же делать? Надо чаще давать голос жертве. Он, как правило, не слышен. Здесь однако, есть и социальная и психологическая проблема, связанная с тем, что часто жертвы сексуального насилия просто не могут поделиться своими проблемами с окружающими. А в случае сексуальных домогательств на работе или в ВУЗе страх усугубляется еще и опасением потерять работу или вылететь из ВУЗа.

Так, из 107 девушек, с которыми работал психолог, лишь 9 поделились своей болью с близкими.

В итоге, понятно, что, прежде всего, надо информировать женщин об их правах, но если не будет инструмента защиты в виде общественных организаций и общественного мнения, то формальные институты мало что дадут. Здесь пока, к сожалению, в России все очень неблагополучно.

Мощное женское движение, которое имело место в России в перестроечный период, очень быстро сошло на нет. Причинами этого стали как пропаганда «традиционных ценностей» в духе сосредоточенности женщины на семье и детях, так и экономические реалии. Большинство женщин оказались в более худшем экономическом положении, чем в советский период, разрушена социальная инфраструктура (детсады и пр.) и, зачастую, статус домохозяйки – не сознательный выбор, а вынужденная мера. Вопреки надеждам либералов, те женщины, которые есть и в политике и в бизнесе, не спешат поддерживать женское движение, а озабочены лишь личной карьерой и прибылью.

Попытки же некоторых партий, например, «Яблока» поднимать женскую тему (недавно в этой партии создана даже «гендерная фракция») пока похожи больше на самопиар, чем на реальное содействие развитию сильного и независимого женского движения.

Вот и приходится тем немногим активистам, которые ощущают себя частью феминистского движения, искать себе задачи «по силам».

Так, один частник семинара предложил подавать в суд на телевизионщиков, которые допускают дискриминационные высказывания в отношении женщин. Очевидно, однако, что затяжные судебные тяжбы с телеканалами, имеющими большой штат юристов, если и имеют смысл, то только в порядке того же «пиар-повода».

Не случайно, многие слушатели семинара, представлявшие левые организации, призывали больше говорить про более глубинные (социально-экономические) причины дискриминации.

Илья Будрайтскис (СД «Вперед») предложил более подробно обсудить, что делать, какую кампанию проводить и по каким вопросам?

Учитывая малое пока количество людей, которые озабочены  проблемой дискриминации женщин (да и мужчин тоже) – подчеркнул А. Демидов (ИКД), имеет смысл попытаться найти такие болевые точки, которые будут интересны и либералам и левым активистам. Потому что, очевидно, судиться с телеканалами у левых не будет никакого желания, а либералам в свою очередь, мало интересны социально-трудовые права женщин.

Такой общей темой могло бы стать противодействие растущему влиянию клерикальных кругов, ориентирующихся на РПЦ. Так, все последние годы идет активное наступление на право женщины на аборт.

Если клерикалы исходят из патриархальных домостроевских представлений, то позиция государства, которое склоняется на их сторону, обусловлена «прагматическими» соображениями выправления падения прироста населения. В качестве первой меры заявлено планируемое запрещение абортов в государственных клиниках. Очевидно, что это, прежде всего, ударит по малообеспеченным женщинам.

Было бы принципиально важно своевременно отслеживать такого рода инициативы и заранее организовывать гражданские кампании протеста.

По итогам семинара было решено создать рабочую группу из числа его участников для информирования и определения плана коллективных действий.

В целом, хотя дебаты часто были довольно горячими по частным вопросам и оценкам, все присутствующие согласились с тем, что такие мероприятия гораздо полезнее, чем ритуальные чествования женщин раз в год, 8 марта, за фасадом которых скрывается отвратительная практика духовного и физического насилия по отношению к "прекрасной половине человечества".

А. Иванов, ИА «ИКД»

Ссылки по теме:

В С.Петербурге прошла акция против сексизма и дискриминации

Альтернатива шопингу

Анонс семинара в Москве: «Лики насилия: угнетенный пол и вызовы времени»

«Masculin/Feminin: феминизм + марксизм»

Конференция «Женское движение в России: вчера, сегодня, завтра»

Марш 8 марта: «Угнетенью сдачи дай — Цеткин, Дэвис, Коллонтай!»

Анонс семинара в Москве: «Лики насилия: угнетенный пол и вызовы времени»