3 марта в Верховном суде Удмуртии прошло рассмотрение кассационной жалобы Павла Лагунова на решение Первомайского суда г.Ижевска, которое, по его мнению, было вынесено необоснованно и нарушило его права. Суд отказал в удовлетворении жалобы. В августе 2008 года Павел Лагунов  был незаконно задержан сотрудниками милиции, поскольку его посчитали «пьяным до безобразия». После этого посадили в патрульную машину и увезли в Первомайский РОВД г.Ижевска, где продержали два часа без объяснений, заставили подписать какую-то бумагу, но копию протокола не выдали.

После того как Павла отпустили из милиции, он прошел освидетельствование в «Республиканском наркологическом диспансере», где врач установил отсутствие у него признаков опьянения.

Потерпевший обратился в прокуратуру Первомайского района г.Ижевска с требованием проведения проверки, в результате которой привлечение к административной ответственности было признано необоснованным. После чего судом Первомайского района г.Ижевска было вынесено решение об отмене постановления об административном правонарушении.

Когда же Павел Лагунов обратился в суд с заявлением о компенсации морального вреда, который он получил в результате неправомерных действий сотрудников Первомайского РОВД г.Ижевска, то суд вынес решение оставить требования о возмещении вреда без удовлетворения.

После этого Павел Лагунов, отчаявшись добиться справедливости самостоятельно, обратился в Прикамский правозащитный центр, юристами которого была подготовлена кассационная жалоба на решение Первомайского суда г.Ижевска. В ней были указаны доводы необоснованности судебного решения, сделаны ссылки на нормы международного права, которые защищают свободу и личную неприкосновенность человека.

Однако Верховным судом в удовлетворении жалобы отказано, а решение предыдущего суда оставлено без изменений.

Данное дело является наглядным примером того, что в Удмуртии граждане не могут в полной мере использовать права, которые им гарантированны Конституцией РФ и «Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод», а судебные органы ни коим образом не встают на защиту этих прав.

Как заметил руководитель Прикамского правозащитного центра Рафис Латыпов, в дальнейшем правозащитники намерены обратиться в Европейский суд по правам человека, как к более эффективному средству защиты за восстановлением нарушенных прав и взысканием справедливой денежной компенсации.

Источник: Прикамский правозащитный центр

ИА «ИКД»

Ссылки по теме:

В Прикамском правозащитном центре открыта общественная приемная

В Прикамском правозащитном центре составлен рейтинг обращений граждан, связанных с нарушениями прав человека в Удмуртии

Правозащитники Удмуртии отстаивают в суде права военнослужащих

Неудобный для МВД Удмуртии свидетель скончался в больнице

Участников движения «Автономное действие» в Ижевске центр «Э» подозревает в заведомо ложном сообщении о теракте

За избиение антифашистки неонацист заплатит 30 тысяч рублей